http://www.mkvk.hu/ A Magyar Könyvvizsgálói Kamara hírfolyama hu-HU Thu, 17 May 2012 12:54:40 GMT 2012-05-17T12:54:40Z hu-HU http://www.mkvk.hu/aktualis/aktualis Thu, 17 May 2012 12:54:40 GMT http://www.mkvk.hu/aktualis/aktualis 2012-05-17T12:54:40Z http://www.mkvk.hu/letoltheto/letoltesek Ezen az oldalon az elmúlt évek előadásait találhatják. Thu, 17 May 2012 12:49:30 GMT http://www.mkvk.hu/letoltheto/letoltesek 2012-05-17T12:49:30Z http://www.mkvk.hu/szervezet/bizottsagok/felvetelibizottsag/ulesek/ulesek_2012 Thu, 17 May 2012 12:46:29 GMT http://www.mkvk.hu/szervezet/bizottsagok/felvetelibizottsag/ulesek/ulesek_2012 2012-05-17T12:46:29Z http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/oktatokoktatasa_2012 Az előző évek gyakorlatához hasonlóan a Magyar Könyvvizsgálói Kamara a szakmai továbbképzést vezető oktatók számára ebben az évben is felkészítő tanfolyamot szervez. A tanfolyam térítési díja: 13.000 Ft Thu, 17 May 2012 12:40:49 GMT http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/oktatokoktatasa_2012 2012-05-17T12:40:49Z http://www.mkvk.hu/szolgaltatasok/palyazat/konyvvizsgalo_asszisztens Könyvvizsgálói gyakornok munkát keresek, de még nem a kötelezően előírt gyakorlati idő letöltése miatt, mely a kompetencia vizsga megszerzéséhez szükséges!   Thu, 17 May 2012 10:30:34 GMT http://www.mkvk.hu/szolgaltatasok/palyazat/konyvvizsgalo_asszisztens 2012-05-17T10:30:34Z http://www.mkvk.hu/szolgaltatasok/palyazat/konyvvizsgalo_HungaroControl HungaroControl Zrt. pályázatot hirdet könyvvizsgálati szolgáltatás teljesítésére, valamint a 2007. évi LXXV. törvény 3. §-ának (2) bekezdés b) pontjában meghatározott tevékenység és tanácsadás ellátására. A pályázat benyújtásának határideje 2012. május 30. Tue, 15 May 2012 12:01:01 GMT http://www.mkvk.hu/szolgaltatasok/palyazat/konyvvizsgalo_HungaroControl 2012-05-15T12:01:01Z http://www.mkvk.hu/szervezet/tagozatok/ptt/tagozatihirek/PSZAF_allasfoglalas 2012. január 1-től a befektetési alapok és alapkezelők tevékenységét az új a befektetési alapkezelőkről és a kollektív befektetési formákról szóló 2011. évi CXCIII. törvény („BAT”) szabályozza. A törvény több feladatot is ró könyvvizsgálókra, mint például az informatikai rendszere vizsgálata, vagy az éves beszámoló mellett az éves jelentés vizsgálata. A Tagozat a könyvvizsgálók által végzendő feladatok tisztázása érdekében felvette a kapcsolatot a PSzÁF-fal, melyre vonatkozóan a mellékelt állásfoglalás érkezett. Mon, 14 May 2012 10:17:42 GMT http://www.mkvk.hu/szervezet/tagozatok/ptt/tagozatihirek/PSZAF_allasfoglalas 2012-05-14T10:17:42Z http://www.mkvk.hu/szervezet/tagozatok/adotagozat/eloadasok/eloadasok Mon, 14 May 2012 10:14:19 GMT http://www.mkvk.hu/szervezet/tagozatok/adotagozat/eloadasok/eloadasok 2012-05-14T10:14:19Z http://www.mkvk.hu/letoltesek/letoltesek Ezen az oldalon az elmúlt évek előadásait találhatják. Mon, 14 May 2012 10:03:05 GMT http://www.mkvk.hu/letoltesek/letoltesek 2012-05-14T10:03:05Z http://www.mkvk.hu/tovabbkepzesek/kepzesiterv_2012 Mon, 14 May 2012 10:00:02 GMT http://www.mkvk.hu/tovabbkepzesek/kepzesiterv_2012 2012-05-14T10:00:02Z http://www.mkvk.hu/szervezet/bizottsagok/fegyelmibizottsag/allasfoglalasok/allasfoglalasok_fegyelmibizottsag Mon, 14 May 2012 09:44:19 GMT http://www.mkvk.hu/szervezet/bizottsagok/fegyelmibizottsag/allasfoglalasok/allasfoglalasok_fegyelmibizottsag 2012-05-14T09:44:19Z http://www.mkvk.hu/informacio/hallgatoknak/tetelsorok/tetelsorok Mon, 14 May 2012 09:13:27 GMT http://www.mkvk.hu/informacio/hallgatoknak/tetelsorok/tetelsorok 2012-05-14T09:13:27Z http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/200 "Befektető tulajdonos készenléti hitelkeretet kíván nyújtani zrt. vállalkozásnak 1 évre likviditási problémák áthidalására, melyből zrt. kölcsönöket hívhat le, ha az üzletmenete ezt szükségessé teszi. A Befektető és a zrt. megállapodnak, hogy a hitel teljes összege a zrt. bankjánál, a zrt. nevén (zrt. tulajdonában levő) megnyitott elkülönített letéti számlán kerül elhelyezésre. A kölcsönök lehívása csak a Befektető egyidejű hozzájáruló nyilatkozata mellett lehetséges zrt. számára. A hitelkeret le nem hívott része után a zrt. rendelkezésre tartási díjat nem fizet, azonban a lehívott kölcsönösszegek után a zrt. a befektetőnek fizet szerződésben meghatározott kamatot. A letéti számlán elhelyezett összeg (hitelkeret) után a bank által fizetett kamat viszont a befektetőt illeti meg. A lehívott kölcsönök biztosítéka az, hogy vissza nem fizetés esetén a kölcsön és kamatai a zrt. alaptőkéjévé konvertálhatóak. Hogyan kell (szükséges-e) a fenti tranzakciót zrt. könyveiben kimutatni, amennyiben nem történik az év folyamán lehívás a készenléti hitelkeretből? Ellentmondást érzek a között, hogy a hitelkeret összege a zrt. tulajdonában lévő letéti számlán van, de ő nem rendelkezhet felette önállóan, illetve lehívásig a számlán lévő összeg hasznait (kamatát) a befektető szedi. A leginkább egy mérlegen kívüli tételként tudom értelmezni zrt. szemszögéből (Szt. 3§.(8) bekezdés 16. pont), amit csak majd a kiegészítő mellékletben kell kimutatni, de nem vagyok benne biztos. "2012. május Mon, 14 May 2012 09:07:56 GMT http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/200 2012-05-14T09:07:56Z http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/199 "Devizában fennálló hosszú lejáratú adott kölcsön kamata minden évben elhatárolásra kerül, az aktuális év utolsó napi MNB árfolyamán. A tőke törlesztése még nem kezdődött el, az elhatároláson már 3 évi kamat halmozódott fel, így miután ez az aktív időbeli elhatárolásokon szerepel nem lett átértékelve. Helyesen járt-e el a cég vagy ezeket a kamatokat az utolsó 2011 évi aktív időbeli elhatárolás kivételével át kellett volna sorolni az egyéb követelések közé, és átértékelni 2011.12.31-vel? A kamat összege jelentős, így az esetleges átértékelés az eredményt lényegesen befolyásolja. (A kérdező által lényegesnek ítélt törvényi hivatkozások: 2000. évi C. törvény 32.§ és 60.§)" 2012. május Mon, 14 May 2012 09:05:43 GMT http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/199 2012-05-14T09:05:43Z http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/198 "Egy gazdasági társaság (kft.) gyümölcstermesztéssel és gyümölcsértékesítéssel foglalkozik. Ezt a tevékenységét úgynevezett termelői szervezet keretében végzi. A termelői szervezetek létrehozásának feltételeit és működésüket részletesen szabályozza a 67/2009 (VI.) FVM rendelet. A termelői szervezet lényegét a következőkben tudnám összefoglalni: a gazdasági társaság (kft.) alapító tagjai (mg-i őstermelők és cégek) gyümölcstermesztéssel foglalkoznak a saját területükön (ültetvényükön). Az általuk megtermelt gyümölcsöt értékesítik a termelői szervezet részére. A termelői szervezet az így felvásárolt gyümölcsöt, mint saját terméket tovább értékesíti a piacon. Az egységes és nagy árualap miatt azonban jobb tárgyalási pozíciót és árszintet tud elérni a multi áruház láncoknál, mint a kistermelők egyénileg. A termelői szervezet jellemzően két féle támogatást kaphat: 1. Működéshez nyújtott támogatás melynek mértéke az árbevétel bizonyos százaléka. 2. Tárgyi eszköz beszerzéshez nyújtott támogatás melynek mértéke a számlával igazolt bekerülési érték bizonyos százaléka. Az igényelt és megkapott támogatás könyvelésére vonatkozik a kérdésem. Hová kell könyvelni? (Egyéb bevétel, passzív időbeli elhatárolás, tőketartalék)Véleményem szerint: 1. A működéshez nyújtott támogatást egyéb bevételként kell könyvelni. 2. A tárgyi eszköz beszerzéséhez nyújtott támogatás könyvelésére viszont két lehetőséget látok: a.) Passzív időbeli elhatárolásként könyvelem és innen az eszköz écs arányában évente könyvelem el az egyéb bevétellel szemben. b.) Tőketartalékra könyvelem. Jogszabályi hivatkozások: - 1234/2007/EK rendelet - 543/2011/EU bizottsági rendelet - 9/2010 (VIII.4.) VM rendelet - 24/2010.(III.19.) FVM rendelet"2012. május Mon, 14 May 2012 09:04:26 GMT http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/198 2012-05-14T09:04:26Z http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/197 "Egy társaság 2007-ben kölcsönt nyújtott egy másik társaság számára. A szerződésben foglaltakat félreértelmezve kamatként könyvelték be a késedelmi kamatrészt a szerződés téves értelmezésekor utólagosan 2010-ben a korábbi évekre visszamenőleg 2007-re, 2008-ra, 2009-re és 2010-re. A társaság a kamatbevételt 2010-re könyvelte be, mivel a kamatbevételek évekre lebontva külön-külön minden évet figyelembe véve nem voltak jelentősek. A Társaság 2011-ben felülbírálta 2010-es könyvelési tételét és a korábban félreértelmezett szerződés kamatrészét (2007-2010) utólagosan korrigálta (visszakönyvelte), mely során külön-külön minden évet érintő kamatbevétel nem érte el a mérlegfőösszeg 2%-át, így nem volt jelentős tétel. Összességében a korábbi évekre utólagosan 2010-ben bekönyvelt kamatbevétel visszakönyvelését jelentős tételként minősítette. A társaság helyesen járt-e el 2011-ben, amikor a korábban tévesen 2010-ben előírt 2007-2010 évekre szóló kamatbevételeket - melyek évekre lebontva nem jelentős tételek - visszakönyvelte 2011-ben és a középső oszlopba állította be, mint előző éveket helyesbítő jelentős tételt azzal az indokkal, hogy a 2010-ben előírt 4 év kamatát összességében nézte és jelentős tételként kezelte. A visszakönyvelendő kamatbevétel évekre lebontva nem lett volna jelentős tétel, de 2007-től a felhalmozott összeg már jelentősnek számít az eredménytartalékban felhalmozódott tételek tekintetében. Kérdésem az, hogy 2011-ben a társaságnak háromoszlopos mérleget kell készítenie vagy 2011-es év eredményét kéne, hogy rontsa az előző évek korrekciója? Véleményem szerint a feltárt hibákat évente külön-külön kell nézni. Összességében a 2010-ben utólag egy összegben bekönyvelt kamatbevétel nem volt jelentős, ezért nem készült 2010-ben háromoszlopos mérleg. 2011-ben visszakönyvelt kamatbevétel továbbra sem számít jelentős tételnek, mivel a helyesbítéskor is minden évet külön-külön kell tekinteni. Attól függetlenül, hogy 2010-ben került előírásra egy összegben a korábbi évek kamatbevétele, ekkor is figyelembe kellett venni, hogy melyik évet érinti."2012. május Mon, 14 May 2012 09:03:23 GMT http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/197 2012-05-14T09:03:23Z http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/196 "Ügyfelünk az 1990-es években Romániában leányvállalatot alapított, majd többször is tőkét emelt, legutoljára 2002-ben. A tőke befizetések Euróban és USD-ben történtek meg, a román cégbíróság a leányvállalat jegyzett tőkéjét román lejben közli (feltüntetve a valamikor befizetett más devizákat is), valamint a leányvállalat a könyveit is román lejben vezeti. Előző években a fordulónapi átértékelés nem történt meg, mivel a kiszámított árfolyam különbözet nem volt jelentős. Értékvesztés elszámolása 2011-ben nem indokolt mivel a leányvállalat saját tőkéje jelentősen meghaladja a részesedés könyv szerinti értékét. 2011.01.01-től a számviteli törvény 60. §. alapján kötelező a devizás tételek fordulónapi átértékelése. A társaság a román cégbíróság által közölt jegyzett tőke lejes értékét számolta át forintra és hasonlította össze a magyar könyvekben lévő részesedés értékével, mivel a korábban befizetett EUR és USD összegeket a román cégbíróság a befizetés napján érvényes keresztárfolyamon váltotta át lejre, így a jegyzett tőke lej értéke tükrözheti legjobban a korábbi más devizákban befizetett összegeket. Az értékelés alapján nagy összegű leértékelést kellett elvégezni. Helyesen járt-e el a társaság vagy a részesedést az utolsó közzétett beszámoló saját tőke lejes értékéhez kellett volna hasonlítani? Véleményünk szerint helyesen járt el a társaság, a leányvállalat saját tőke értékét csak az értékvesztés elszámolásának indokoltságához kell figyelembe venni."2012. május Mon, 14 May 2012 09:02:37 GMT http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/196 2012-05-14T09:02:37Z http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/195 "Hitelező (ügyfelem) kölcsönt nyújtott adósnak, aki a szerződésben foglalt lejárati időt nem tartotta be és a visszafizetést elmulasztotta. Hitelező az adóssal szemben fizetési meghagyás kibocsátását kérte, amely jogerőssé és végrehajthatóvá vált. Ezek után a hitelező az adós ellen végrehajtási eljárást kezdeményezett. A végrehajtási lappal érvényesített főkövetelés (kölcsöntőke) és annak járulékai erejéig a Földhivatal az adós tulajdonát képező ingatlanra a hitelező javára végrehajtási jogot jegyzett be. A végrehajtási jog bejegyzése az önálló bírósági végrehajtó megkeresése alapján történt. A végrehajtási jog, mint ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jog forgalomképes vagyonelemnek minősül-e a hitelezőnél, amely piacképes - értékesíthető vagyontárgy? Ha igen, a főkövetelés (kölcsöntőke) összegén vagy annak járulékokkal növelt (egyelőre bizonytalan nagyságrendű) összegén, mint bekerülési értéken számszerűsítsem a tárgyi eszközök között? Ezzel egyidejűleg a késedelmi kamattal terhelt kölcsönkövetelést megszűntnek kell-e tekinteni, amit ki kell vezetnem a könyvekből elengedés jogcímen? Hogyan történik az előbb vázolt gazdasági események könyvelése? Úgy gondolom, hogy a kölcsönkövetelés kivezetése (elengedése a rendkívüli ráfordítások terhére) logikus lépés lenne, mert ha nem teszem, akkor az ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jog előírásával (rendkívüli bevétellel szemben) együtt duplán szerepel az eszközértékben. "2012. május Mon, 14 May 2012 09:01:35 GMT http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/195 2012-05-14T09:01:35Z http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/194 "Összevont (konszolidált) éves beszámoló készítésére kötelezett anyavállalat évközben (2011.11.30) értékesítette egyik leányvállalatát, amely leányvállalat, maga is anyavállalat (mentesíthető anyavállalat). A részesedés értékesítés névértéken történt. Fordulónap: 2011.12.31. Az anyavállalat a záró (utolsó) konszolidálást a tőke konszolidáción belül a legutolsó (2010.12.31) összevont éves beszámoló felhasználásával végzi. Az anyavállalat könyvvizsgálója szerint 2011.12.31-én konszolidálásba bevonandó társaságnak minősül az értékesített leányvállalat, illetve annak további leányvállalatai is, és ennek értelmében eredménytételeit a részesedés értékesítésének időpontjáig (2011.11.30) figyelembe kell venni a konszolidált beszámoló összeállítása során, azaz a szükséges hozam-ráfordítás kiszűréseket el kell végezni. Helyes ez az eljárás? Véleményem a következő: Az anyavállalat a fordulónapra (2011.12.31) vonatkozó konszolidációs kör véglegesítésekor, az „értékesített”leányvállalatot illetve annak leányvállalatait kiveszi a konszolidációs körből.(3) A tőke konszolidáció záró (utolsó) konszolidációs lépéseként értékesített részesedéssel kapcsolatos eszköz, forrás és forgalmi adatok kivezeti. Annak érdekében, hogy az előző évi összevont (konszolidált) éves beszámoló alkalmas legyen a tárgyévi összevont (konszolidált) éves beszámolóval való összehasonlításra, módosítani kell a legutolsó évi beszámoló adatait (2), amelynek oly módon is eleget tehet, hogy a változásokról a kiegészítő mellékletben részletes tájékoztatás ad. (1) Törvényi hivatkozás, felhasznált irodalom: 1. Számviteli törvény 118§ (2) 2. Magyar Könyvvizsgáló Kamara (Adorján-Bary-Dudásné-Fridrich-Lukács-Pál-Róth-Sztanó-Ujvári-Veit): Számvitel és elemzés I. kötet 2011 (Konszolidált beszámoló/Záró (utolsó) konszolidáció) 3. Fridrich Péter - Simon Szilvia - Dr. Sztanó Imre: A konszolidáció módszertana (Konszolidációs kör véglegesítése) " 2012. május Mon, 14 May 2012 08:59:57 GMT http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/194 2012-05-14T08:59:57Z http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/193 "A peres felek 3,5%-os illetve 4 %-os üzletrésszel voltak tulajdonosok a kft.-ben. Tagsági jogviszonyuk jogerős ítélettel, kizárással szűnt meg. Az árverés időpontja 2011. január 13. volt. Kérdés az árverés időpontjában hogyan kell értékelni a kft. saját tőkéjét, nyilvántartási áron illetve piaci értéken - TÁRSSZAKÉRTŐK BEVONÁSÁVAL. " 2012. május Mon, 14 May 2012 08:58:42 GMT http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/193 2012-05-14T08:58:42Z http://budapest.mkvk.hu/aktualis/aktualis Fri, 11 May 2012 12:27:10 GMT http://budapest.mkvk.hu/aktualis/aktualis 2012-05-11T12:27:10Z http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/192 "Egy vállalkozásban lévő Ft befektetésünk után 30% értékben értékveszést számoltunk el. Az elszámolt értékveszés társasági adóalap korrekcióként Az elszámolt értékveszést Társasági adóalap korrekció (adóalap növelő) tételként figyelembe kell-e venni?" 2012. május Fri, 11 May 2012 09:28:02 GMT http://www.mkvk.hu/tudastar/konzultacio/192 2012-05-11T09:28:02Z http://www.mkvk.hu/kamarai/kozlemenyek/minosites_visszavonasa A közelmúltban több kérelem érkezett a Felvételi bizottság nevére, meglévő, azonban már nem használt minősítésük visszavonására.A Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletről szóló 2007. évi LXXV. törvény (a továbbiakban: Kkt.) 49. §-a szerint külön jogszabály rendelkezései alapján egyes gazdálkodók esetében csak minősített kamarai tag könyvvizsgáló vagy könyvvizsgáló cég végezhet jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenységet. A minősítés a minősítésnek megfelelő gazdálkodó tekintetében jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység ellátására jogosítja a kamarai tag könyvvizsgálót, a könyvvizsgáló céget. Thu, 10 May 2012 09:00:23 GMT http://www.mkvk.hu/kamarai/kozlemenyek/minosites_visszavonasa 2012-05-10T09:00:23Z http://www.mkvk.hu/szervezet/bizottsagok/szakertoi/kozlemenyek/dijminimum A Könyvvizsgálói kamara elnöksége 2012. április 20-án megtárgyalta és elfogadta a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység ellátásáért járó díjtételek alsó határaira vonatkozó kamarai ajánlást. A javaslat ügyfélkapus belépést követően tekinthető meg. Wed, 09 May 2012 08:38:05 GMT http://www.mkvk.hu/szervezet/bizottsagok/szakertoi/kozlemenyek/dijminimum 2012-05-09T08:38:05Z http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/okk2012/jelentkezes/jelentkezes Tue, 08 May 2012 12:32:36 GMT http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/okk2012/jelentkezes/jelentkezes 2012-05-08T12:32:36Z http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/okk2012/arak/arak Tue, 08 May 2012 12:32:02 GMT http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/okk2012/arak/arak 2012-05-08T12:32:02Z http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/okk2012/szallas/szallas Tue, 08 May 2012 12:29:46 GMT http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/okk2012/szallas/szallas 2012-05-08T12:29:46Z http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/okk2012/helyszin/helyszin Tue, 08 May 2012 12:27:22 GMT http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/okk2012/helyszin/helyszin 2012-05-08T12:27:22Z http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/okk2012/XX.OKK A hagyományokhoz híven a kamara idén is megrendezi országos könyvvizsgálói konferenciáját, melynek címe "Könyvvizsgálat – a megújulás igénye". A rendezvénynek a tavalyi évhez hasonlóan idén is Balatonalmádi ad otthont 2012. szeptember 6-7 között. A konferencia résztvevői idén is a megszokott, magas szakmai színvonalon tájékozódhatnak a számvitel, a könyvvizsgálat aktuális hazai és nemzetközi kérdéseiről. A konferencia honlapjára felkerült a jelentkezési lap, illetve a helyszínről, a szállásról, a részvétel díjakról, valamint a jelentkezés módjáról is ugyanitt olvashat. A részletes programról a későbbiekben adunk tájékoztatást. Tue, 08 May 2012 12:23:24 GMT http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/okk2012/XX.OKK 2012-05-08T12:23:24Z http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/IIA_konferencia 2012. szeptember 19-20-21 én A Belső Ellenőrök Magyarországi Közhasznú Szervezete (IIA Hungary) „Védelmi vonalak együttműködése a szervezetekben” címmel nemzetközi szakmai konferenciát rendez belső és külső ellenőrök, gazdasági vezetők, valamint felügyelő és ellenőrző bizottsági szakemberek számára. A konferencián való részvétel 4 kreditponttal számít be a könyvvizsgálók kötelező továbbképzésébe. Tue, 08 May 2012 09:20:25 GMT http://www.mkvk.hu/kamarai/esemenyek/IIA_konferencia 2012-05-08T09:20:25Z