"Egy könyvvizsgált ügyfelemmel kapcsolatosan büntetőügyben tanúként kíván a rendőrség meghallgatni. 2009. október
Kérem szíves útmutatásukat, mi az ilyenkor követendő eljárás. Érzésem szerint az üzleti titok megtartása miatt tanúként nem nyilatkozhatok, de nem találtam erre vonatkozóan a kamarai tv-ben útmutatást. Éppen ezért kérem, hogy válaszukban a jogszabályi hivatkozást is szíveskedjenek elküldeni!"
A tanúkihallgatásra törvényi felhatalmazást jelent a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. tv. 79. §-A , amely szerint "tanúként az hallgatható ki, akinek a bizonyítandó tényről tudomása van".
Ugyanazon szakasz (2) bekezdése szerint a tanúként megidézett személy köteles a hatóság előtt megjelenni és – ha a hivatkozott törvény kivételt nem tesz – tanúvallomást tenni.
A kivételeket egyrészt a 81. § tartalmazza, ezek azok az esetek, amikor az ott megjelölt személyeket nem lehet tanúként kihallgatni, a kivételek másik csoportját pedig a 82. § tartalmazza azzal a rendelkezésével, amely meghatározott személyek számára lehetőséget ad a vallomástétel megtagadására.
A hivatkozott szakasz (1) bekezdése c) pontja szerint a tanúvallomást megtagadhatja, aki foglalkozásánál vagy közmegbízatásánál fogva titoktartásra köteles, ha a tanúvallomással titoktartási kötelezettségét sértené meg, kivéve, ha ez alól felmentették.
A könyvvizsgálatról szóló 2007. évi LXXV. tv. az alábbiak szerint rendelkezik:
66. § (1) A kamarai tag könyvvizsgáló, a könyvvizsgáló cég köteles a tevékenysége során tudomására jutott, a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység ellátására irányuló megbízással összefüggő minősített adatot, hivatásbeli titkot és üzleti titkot (a továbbiakban együttesen: titok) megőrizni.
(2) A kamarai tag könyvvizsgáló, a könyvvizsgáló cég az (1) bekezdés szerinti titkot megfelelő és konkrét felhatalmazás nélkül nem használhatja fel, nem teheti közzé, kivéve, ha jogszabály alapján joga vagy kötelessége a közlés, a közzététel.
67. § (1) Nem jelenti a titoktartási kötelezettség megszegését a kamara által működtetett minőségbiztosítási rendszer keretei között, valamint a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény alapján indított ellenőrzés, illetve a kamara fegyelmi bizottsága által lefolytatott fegyelmi eljárás során, továbbá a közfelügyeleti hatáskörben kért, a minőségellenőrzéshez, a fegyelmi eljárás lefolytatásához, a közfelügyeleti hatáskör gyakorlásához szükséges és arányos adatszolgáltatás teljesítése, a könyvvizsgálói munkaanyagoknak a minőség-ellenőrzéssel megbízott, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvényből adódó feladatok végrehajtásának ellenőrzésével megbízott, a fegyelmi eljárásban részt vevők, a közfelügyeleti hatáskörben eljárók rendelkezésére bocsátása. E tekintetben a minőség-ellenőrzéssel megbízott, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvényből adódó feladatok végrehajtásának ellenőrzésével megbízott, a fegyelmi eljárásban részt vevő, a közfelügyeleti hatáskört gyakorló személyeket a kamarai tag könyvvizsgálóval, a könyvvizsgáló céggel azonos titoktartási kötelezettség terheli.
A fenti jogszabály rendelkezésekből megállapítható, hogy az érintett felmentése hiányában (kivéve a kkt. 67. §-ban foglaltakat) a könyvvizsgáló a tanúvallomást és vizsgálati anyagainak átadását jogszerűen tagadhatja meg.